Rikosoikeudellisten seuraamusten lajit: käsite, esimerkkejä periaatteista.

Mikä tahansa rikottu rikollisuusvaltion välittömät reaktiot, jotka ilmenevät tiettyjen rikosoikeudellisten säädösten käyttämisestä syyllistyneenä, mikä johtaa loukkaamiseen jälkimmäisten epäsuotuisien seurausten puolesta.

Rikosoikeuden seuraaminen - käsite

Nykyaikainen rikosoikeus rangaistuksen mukaanymmärrettävä yksi niiden tekijöiden rikosoikeudellisista normeista, jotka muodostavat sen elimen, jossa tämä tai mainittu lajike on määritetty, sekä rangaistusmäärä, joka on kohdistettu kohteelle, joka on syyllistynyt kyseisen säädöksen antaman säädöksen tekemiseen. Lisäksi seuraamus toimii eräänlaisena indikaattorina tietylle vahingonkorvausvastuuta koskevalle yleiselle vaaralle, joka on kielletty rikoslainsäädännössä.

Rikosoikeudellisten seuraamusten luokittelu

Nykyaikaisessa rikoslaissa rangaistusten luokittelu suoritetaan niiden varmuuden mukaan. Tämän periaatteen mukaisesti erotellaan tällaiset perusasetukset seuraamuksiin rikosoikeudellisin keinoin:

• ehdottoman varma;
• ehdottomasti rajoittamaton;
• suhteellisen määritelty;
• vaihtoehto.

Tärkeimmät lajikkeet: ehdottomasti määritellyt ja määrittelemättömät

Katsotaan siis tarkemmin, millaisia ​​rikosoikeuden käyttämiä seuraamuksia ovat, ja esimerkkejä, jotka luonnehtivat niiden ominaisuuksia.

Sanot, joilla on nimitäysin määritelty, on ainoa mahdollinen rangaistuksen muoto ja sen tarkka koko ja siten sulkemaan pois mahdollisuuden rangaistuksen valinnasta. Esimerkiksi elinkautinen vankeus, tarkasti määritellyn koon sakko, kuolemanrangaistus. Tällaisia ​​rangaistuksia nykyisessä rikoslainsäädännössä ei sovelleta, koska ne eivät edellytä minkäänlaista rangaistuksen yksilöimistä suhteessa välittömien olosuhteiden rikkomuksen tekemiseen ja rikoksentekijän henkilökohtaisiin ominaisuuksiin.

Tällaiset rikosoikeudellisia seuraamuksiaehdottomasti määrittelemättömäksi, eivät määrittele rangaistuksen tyyppiä eikä määrää, vaan ne sisältävät vain sellaisen epäspesifisen sanamuodon kuin "sovelletaan rangaistusta lain täysimittaiseen laajuuteen", "rangaistaan ​​sotatilalain mukaan" jne. Nykyaikaisessa rikosoikeudessa tällaisia ​​seuraamuksia ei ole kohtuullisesti käytetty, koska niiden läsnäolo aiheuttaa suuren todennäköisyyden oikeudelliselle mielivallalle ja oikeuden perusperiaatteen rikkomiselle.

Rangaistuksia koskevat pääasialliset rangaistukset: vaihtoehtoinen ja suhteellisen varma

Erityisiä rikoksia koskevat rangaistukset voivat ollaharkitse kaikkia lain rikkomisen ehtoja ja syitä. Tällaiset rikosoikeudelliset seuraamukset, jotka ovat suhteellisen määriteltyjä, määrittävät tietyntyyppisen rangaistuksen ja määrittävät joko sen vähimmäis- ja enimmäisrajat tai jonkin niistä. Tämän periaatteen perusteella nämä sanktiot voidaan jakaa seuraavasti:

• Suurin rangaistuksen asettaminen,esimerkiksi standardin 1 osaan sisältyvät standardit. Rikoslain 228 §: ssä säädetään tällaisen toimenpiteen soveltamisesta vankeuteen enintään kolmen vuoden ajan tietyn rikkomuksen tekijälle.
• Minimi- ja maksimiarvojen asettaminenrangaistuksen määrä. Esimerkiksi Art. 105 §: ssä tarkoitetulla tavalla, on tarkoitus soveltaa tällaisen toimenpiteen syyllistyneeseen henkilöön vankiloiksi kuudelta viiteentoista vuoteen.

Muut seuraamustyypit (vaihtoehtoinen)mahdollisuuden hakea kahden tai useamman rangaistustyypin tekemistä, mikä mahdollistaa sen, että oikeusviranomainen voi kussakin yksittäistapauksessa määrätä rikoksen ominaispiirteiden ja syyllistyneen henkilöllisyyden perusteella rangaistuksen mahdollisimman laajalle rikkomuksen asteelle ja luonteelle. Esimerkiksi Art. 1 osan 1 §: Rikoslain 213 §: ssä säädetään syytteestä tai sakosta tai korjaavasta työstä tai vankeusrangaistuksesta.

Muita seuraamuksia

Edellä mainittujen lisäksi on järkeväämainita myös tällaiset rangaistukset rikosoikeudessa - viittaus ja kumulatiivinen. Mitä tulee edelliseen, nämä sanktiot eivät määrää rangaistusta kyseessä olevan vahingonkorvausvastuuta varten, vaan niissä viitataan rikosoikeuden jonkin muun artiklan sanamukseen. Tällä hetkellä tällaista rangaistusta ei käytetä nykyisessä rikoslaissa.

Seuraamukset, joita kutsutaan kumulatiivisiksi, muodostavatmahdollisuutta hakea syyllistymisvelvollisuutta päämiehen lisäksi ja ylimääräisen rangaistuksen, joka voi olla sekä pakollinen että vapaaehtoinen. Esimerkiksi hakemus rangaistuksen syyllistyneelle kohteelle, jossa säädetään viimeisen vapauden riistämisestä tietylle ajanjaksolle samalla kun heiltä evätään oikeus pitää tiettyjä tehtäviä vastaavan määrän vuosia.

Joten, kun olet ottanut kaikki edellä mainitutnykyaikaisessa rikosoikeudessa sovellettavien seuraamusten lajikkeita, voitte nähdä, että jälkimmäiset ovat rikosoikeudellisen sääntelyn välineenä tarkoituksena taata valtion julkisten ja henkilökohtaisten etujen asianmukainen suoja kaikenlaisilta rikollisilta rangaistuksilta sekä varmistaa rangaistuksen välttämättömyys säilyttäen samalla laillisuuden ja oikeuden periaatteet .