Syyllinen yhteys rikosoikeudessa: käsite, piirteet ja merkitys

Jotta teko olisi rikollista,On olemassa useita ominaisuuksia, joita yhdessä kutsutaan rikoksen kokoonpanoksi. Mutta on olemassa laitos, jota ilman on mahdotonta todeta virheellisyys - se on syy-yhteys. Rikosoikeudessa, missä tahansa aineellisessa koostumuksessa on aina tämä merkki, josta ilmenee henkilö, jonka seurauksena toiminta on tullut, tämä tai tämä seuraus.

Käsite

Kausittainen yhteys rikosoikeudessa on kaksijosta se katsotaan. Tämä on suoraan itse syy, jonka takia rikolliset hyökkäykset ja seuraus, eli tulos. Älä sekoita sellaisia ​​käsitteitä kuin ehto ja syy. Määrätyn laittoman käyttäytymisen voi olla useita ehtoja, eikä kaikki niistä voi objektiivisesti tuottaa seurauksia. Syystä sama vaikutus on suoraan virtaava. Esimerkiksi taistelun olosuhteet voivat olla autio kadulla, hyvää säätä, syyllisen löytäminen humalassa ja muissa. Ja syynä voi olla, että uhri ei antanut savuketta. Näin ollen syy-yhteys rikosoikeudessa on objektiivinen vuorovaikutus (yhteys) teon ja sen seurausten välillä.

Syy-oireet

Kirjallisuudessa ja rikoslaissamuutamia ominaisuuksia, jotka juuri kuvaavat tätä syy-yhteyttä. Tärkein on objektiivisuus. Tämä tarkoittaa sitä, että ihmisen tuntemus ei ole mahdollista, ilman ihmisten tahtoa. Syy on normatiivinen luokka. Kausittaisuuslain mukaan meillä on syy, se aiheuttaa seurauksia. Näin ollen yksi syy ja siihen tulevat seuraukset ovat keinotekoinen eristäminen. Loppujen lopuksi kaikissa toimissa on äärettömän paljon tekijöitä, jotka vaikuttavat laittomien toimien toteuttamiseen, mutta vain yksi heistä on suoraan syy. Kolmanneksi on sanottava, että se on syy, joka aiheuttaa seurauksia. Jos ei olisi, rikoksella olisi erilainen ulkonäkö tai se ei olisi tapahtunut lainkaan.

ongelmia

Syyllinen yhteys rikosoikeudessa on edelleenteorian keskeinen ongelma. Tarkemmin sanottuna teoria antaa tämän asian käytännön armoille. On selvää, että tutkintaelinten ja tuomioistuinten lainvalvontaan liittyy vakavia ongelmia tähän asiaan. Tällä hetkellä teoria ei voi käsitellä yhtä syy-yhteyttä, joka täyttäisi kaikki käytännön vaatimukset. Eri tutkijoiden teoriat ja lähestymistavat ovat erilaisia, kun taas lainvalvontaviranomaiset tarvitsevat selkeitä kriteerejä, jotka kertovat yksiselitteisesti tietyn säädöksen virheellisyydestä.

arvo

Ei ole tärkeämpää kuin syy-oikeusinstituutio,koska ihmisten elämä ja kohtalo riippuvat sen perustamisesta. Jos tällainen yhteys luodaan, niin syytökset voivat jo perustua siihen. Tältä osin on selvää, että lainsäädännön määrittely vaatii jatkuvasti parannusta. On tärkeää tarkistaa kerättyjä tieteellisiä aineistoja, jotta on mahdollista luoda yhtenäinen käsite tällä alalla ja soveltaa sitä käytännössä.