Valistunut absolutismi Venäjällä

Tietyissä vaiheissa Euroopan maiden kehityksessäsyntyi erityinen hallintotapa, jota kutsutaan "valistuneeksi absolutismiksi". Valistuskoulutuksen ideoilla oli suuri vaikutus valistuneen absolutismin muodostumiseen ja kehittämiseen.

Valistunut absolutismi Venäjällä yrittikohtaamaan tällaiset ongelmat kuten luokkojen epätasa-arvo, kirkon liiallinen rooli ideologisessa ilmapiirissä, valtaisuuden mielivaltaisuus. Valistunut absoluuttisuus perustui ensisijaisesti "luonnollisten oikeuksien" periaatteeseen, kuten tasa-arvoon, vapauteen, oikeuteen yksityiseen omaisuuteen.

Valistunut absolutismi olettaa uudistumisen,joka johtaa "järkevän lain" sääntöön "valaistuneiden hallitsijoiden" johdolla. Valistunut absolutismi Venäjällä toteutti "julkisen hyvää" koskevan ihanteen, ts. taloudellinen hyvinvointi, kansojen turvallisuus ja sosiaalinen harmonia.

Kun Eurooppaa hallitsivat periaatteetvalaistunut absoluuttisuus, Venäjällä ylivoimainen voima halusi maan nykyaikaistamista, kauppaa ja edistystä teollisuudessa. Oli ilmeistä, että hallintajärjestelmä on saatava vastaamaan maailmanlaajuista tasoa ja "aikojen henkeä". Tämä vahvisti monarkin rajoittamatonta voimaa.

Valistunut absoluuttisuus Venäjällä käytettiin keinona ratkaista yhteiskunnallisia kohtaamisia ja vähentää jännitteitä väestön alemmissa kerroksissa.

Lisäksi tuolloin Venäjälle väitettiin tärkeä rooli kansainvälisessä areenassa, joten Katariina II käytti aktiivisesti sanoja ja uskomuksia, ei väkivaltaa.

Mutta valistunut absolutismi Venäjällä koettiintoteutetaan valmistautumattomalla maaperällä. Yhteiskunta ei ole vielä kypsä uskomaan tällaisia ​​uskomuksia ja käyttämään niitä. Ei ole olemassa hengellisiä edellytyksiä siirtymiselle tällaiseen hallintojärjestelmään. Suurin osa väestöstä oli valaistumaton, kansallinen porvaristo oli käytännössä poissa, patriarkaattia hallitsi yhteiskunnassa. Yhteiskunnan kehitystä vaikeutti myös hallituksen luonne. Hallituksen täydellinen valvonta kaikissa julkisen elämän ilmentymissä, jotka eivät halunneet luopua mistään osasta omaa valtaa, johti siihen, että valistunut absolutismi Venäjällä oli erittäin kiistanalainen.

Mielestämme on tällainen liikeKatariina II yritti johtaa Eurooppaa harhaan. Piilottamaan hänen voimansa todellisen luonteen - se oli tarkoitus. Katariina II ja valistunut absolutismi ovat pro-venäläisen hallituksen ja liberaalien ajatusten yhdistelmä.

Katariina II oli keskeinen kuvavalistunut absolutismi. Monin tavoin tämä politiikka oli ilmaus omista näkemyksistään ja keisarinnaisten ominaisuuksista. Se oli jatkoa Pietarin I progressiiviselle toiminnalle ja yritettiin vahvistaa Venäjän voimaa.

Katariina II oli erinomainen historiallinenluonnetta. Hän suunnitteli suuria ponnistuksia opiskella Venäjää: hän aktiivisesti opetti kieltä, historiaa ja perinteitä. Samanaikaisesti hän oli kiinnostunut ranskalaisen valaistumisen ideoista. Jotkut heistä löysivät vilpitöntä vastausta Venäjän keisarinnaan. Siksi absolutismin piirteet Venäjällä liittyvät läheisesti hänen persoonallisuuteensa.

Katariina II ymmärsi täysin, että aatelisuus ei oleluovuttavat oikeutensa ja omaisuutensa, mutta tuomitsevat samalla myös roomalaisuuden. Sen seurauksena, pahoinpitelystä omasta turvallisuudestaan ​​ja valostaan, keisarinna valitsi onnistuneen valtakunnan hyväksi eikä liberaalien tavaroiden saavuttamiseksi. Tämän seurauksena Venäjällä toteutetut toimet olivat sidoksissa lujittamaan itsehallintoa hallinnointijärjestelmän uudistamisen kautta. Samaan aikaan aatelisten oikeudet laajenivat hallitsemattomasti, ja se muuttui tasaisesti aidosti valaistuksi luokaksi. Venäjällä toteutettujen toimenpiteiden avulla eurooppalainen kulttuuri ja koulutus laajenivat. Venäjän viranomainen on kasvanut tasaisesti.