Epävarma on mitä? Tietämättömyyden merkitys ja tyypit

Koulutuksen arvokkuus nykymaailmassaon epävarmaa, vaikka se sallii vastata kysymykseen: mutta "tietämätön" on mikä on käsite? Muuten on hauska tosiasia: tilastojen mukaan Venäjä on koulutetuin maa, kun otetaan huomioon korkea-asteen koulutuksen saaneiden osuus. Mielenkiintoista, huh? Ja nyt liike.

arvo

"" Epätoivosta "on pieni kulttuuri,ei-koulutettu ", - niin puhuu selittävä sanakirja. Esimerkiksi henkilö, joka uskoo yhä maan olevan tasainen, epäilemättä voi vaatia tätä epämiellyttävää ominaisuutta. Tietämättömyys on tietenkin huono. Mutta on olemassa ihmisiä (ja melko paljon), jotka ovat jopa ylpeitä siitä. He eivät tiedä, mutta se ei estä niitä lainkaan.

Oletetaan, että näin on. Ja yhtäkkiä näillä samoilla ihmisillä on lapsia, kuinka he opettavat jälkeläisensä unelmaan enemmän? On huonoa, kun henkilö on tieteellisesti, filosofisesti tai psykologisesti merkityksetöntä, mutta pahempaa, kun hän ei halua oppia. Hänen propagoitava pimeys voi vahingoittaa hänen perheensä ja ystäviään, ja hänen lapsensa voittaa ja ymmärtää, että tällainen käyttäytyminen on ainoa mahdollinen. Jos "tietämätön" on asema, niin on vain vähän, että henkilö voidaan vakuuttaa.

Tietämättömyys ja tietämättömät

On olemassa erilaisia ​​tietämättömyyttä, mutta samaan aikaan, mitä tahansa voi sanoa, adjektiivi on yksi.

On henkilö, joka ei osaa käyttäytyätaulukko kunnollisessa yhtiössä, häntä kutsutaan ignoramukseksi. Joskus se tapahtuu siksi, että erilaisissa yhteiskunnissa ei ole hyväksyttyjä käyttäytymismalleja. Afrikan heimot ovat ottaneet samanlaisen tavan, eurooppalaiset ovat muita. Ei ole sattumaa, että ihmiset joutuvat jonkun muun sosiaalisen yhteisön kokemaan kulttuurista shokkia. Mutta kädet ovat lähes kaikissa Euroopan maissa - tämä on merkki huonosta mausta. Joten jos näet henkilön, joka laiminlyödään ruokailuvälineet, älä epäile, tämä on tietämättömyys. Voidaan sanoa, tietämättömiä henkilöitä.

Toinen tietämättömyys on tietämättömyys. Ja tässä syntyy yksi klassinen esimerkki. Muista romaanisen MA: n episodi. Bulgakov, kun Ivan Homeless Mestari kertoo tapaaminen professori patriarkan ja Master, kuultuani ja valistuneen Ivan kysyy jo tietää vastauksen: "en ole väärässä, olet tietämätön ihminen?" Ja sitten tämä ominaisuus on hieman toisenlainen. Ei voi sanoa, että päälliköllä oli aikaa arvioida runoilijan tavanmukaisuutta. Mutta hän tiesi yksi asia on varma: joissa demonologian Ivan tuntemattomia ja jopa "Faust" ole lukenut, eli hän ei ole osaamista tietyllä alueella. Tällainen on tietämätön ja runoutta tietämätön. Se on surullista, mutta kuten lukija muistaa, on siis ennallaan.

Sherlock Holmes tai No Limit to Perfectness

Strange asia, mutta kukin meistä voi sanoa,kuten Sokrates: "Tiedän vain, etten tiedä mitään." Monet hienot mielet tulkitsivat nämä sanat. Mutta näyttää siltä, ​​että tavallinen maailmankirjoitus maailmassa on koodattu. Mitä laajempi on tietämyksen osa-alue, sitä suurempi on hänen tietämättömyytensä alue ja mitään ei voida tehdä sen suhteen. Jokainen meistä on sekä yksi asiantuntija että yksi profane.

Muista ihastuttava juttu Neuvostoliiton elokuvasta"Johdanto": ensimmäinen sarja elokuva Sherlock Holmes ja tohtori Watson. Siellä on kohtaus, jossa kuuluisa etsivä tunnustaa hänen täydellisen tietämättömyyden puolelta kirjallisuuden, filosofinen tietoa, hän ei edes tiedä kuka Kopernikus, että maa kiersi aurinkoa, mutta hän on perehtynyt kemian ja pystyy erottamaan eri lajikkeiden mutaa eri Lontoon kaduilla .

Kukaan ei uskalla kutsua etsiväksi hölmöä, kyllä, hänhän menetti suuren osan yleisestä tietämyksestä, mutta hänen kentänsä hän on nero! Hänen käsityksensä voidaan kutsua "kontrolloiduksi tai kohtuulliseksi tietämättömyydeksi". Detective ei tee mitään erityistä, hän vain tietää tarkalleen mitä hän tarvitsee ja mitä ei. Ja tutkijan temppelille hän on välinpitämätön. Itse asiassa Holmesin tapaus ei ole ainutlaatuinen, sillä se on kaikkien kapeiden asiantuntijoiden kohtalo.