Sosiologian persoonallisuuden tyypit

Henkilön muodostaminen on pitkä jamonimutkainen. Yhteiskunta tekee tiettyjä (ja melko kovaa) vaatimuksia yksilöille. Koulutus- ja kasvatusjärjestelmän avulla pyritään muodostamaan persoonallisuus, joka vastaa parhaiten vaatimuksia, joita se esittää. Tässä yhteydessä erilliset persoonallisuustyypit on erotettu sosiologiasta.

Eri tavoite ja subjektiivinenyhteiskunnan ominaispiirteitä ovat erilaiset persoonallisuudet. Tämän vaikuttavat kvantitatiivisen luonteen (ihmisten sosiaalinen toiminta) ja kvalitatiivisten seikkojen (toiminnan suunta voi olla tietoinen tai spontaani, luova tai tuhoava). Näitä piirteitä määrittävät yhteiskunnan yhteiskunnallinen rakenne, sen normatiivinen kulttuuri ja arvoorientaatiot sekä yksilöiden itsetietoisuus, asenteet ja ajattelutapa.

Persoonallisuus sosiologian näkökulmasta on ydin,sitovat ihmisen mielen prosesseja ja antaa sen käyttäytymistä tietty vakaus ja yhtenäisyys. Sillä perusteella, enimmäkseen vaikuttaa tämä ydin persoonallisuuden sosiologian määritellään erilaisia ​​teorioita: psykobiologisten (W. Sheldon), biosocial (F. Allport, Carl Rogers), psykososiaalinen (Karen Horney, K. Adler) psychostatic ( " tekijä "- D. Eysenck, P Cattellin jne.) ...

Sosiaalisen persoonallisuuden sosiaaliset tyypit on määritelty sosioekonomisten ja historiallis-kulttuuristen ihmisten elämäntilanteiden monimutkaisen sekoittumisen tuotteeksi.

Sosiologiassa eripersoonallisuuden tyyli. M. Weber typologian kriteerinä otti sosiaalisen toiminnan piirteet, eli sen järkevyyden aste. K. Marx tärkeimpänä merkkinä pitää luokkaa ja muodonmuutosta. E. Määritelmä määrittelee persoonallisuuden tyypit riippuen sosiaalisesta (toisin kuin yksilöllisestä) luonteesta. Fromm-persoonallisuustyyppien mukaan kohdennetaan vastaanottavaista (passiivista), hyväksikäyttävää, kertyvää ja markkinoita.

Sosiologian persoonallisuuden tyypit ovat persoonallisuuden malleja,jota käytetään sosiologian (ja myös psykologian) mallina ryhmittelyyn persoonallisuuksien ryhmittelyssä, tutkimisessa ja järjestyksessä. Eri teoriat tunnistavat ihanteelliset konkreettiset historialliset ja empiiriset persoonallisuustyypit.

Länsi-teorian mukaan typologia onhenkilökohtaisten indikaattoreiden perusteella. Joten K.Yung erottaa tyypit herkkyyden, ajattelun, kokemuksen arvioinnin, intuition, ekskursoituneen tai introverktisen orientaation perusteella. H. Aizekuin mukaan yksilöiden pääominaisuudet ovat sellaisia ​​käsitteitä kuin extraversio ja introversio. Extrovertit ohjaavat psyyken energiaa ulkopuolelle ja introvertit ovat sisäänpäin.

Sosiologian persoonallisuuden tyyppejä nykyisessä vaiheessa on myös eritelty seuraavasti: perinteistit, idealistit, turhautunut tyyppi, realistit, hedonistit.

Perinteisistit pyrkivät arvoihin, kutenjärjestys, velvollisuus, lainkuuliainen, kurinalaisuus. Samanaikaisesti ei ole itsestäänselvyyttä ja halusta itsensä toteutumiseen. Idealistit kieltäytyvät perinteisistä normeista, ovat itsenäisiä, kyseenalaisia ​​ja ovat omiaan kehittämään itseään. Frustroituneelle tyypille on ominaista alhainen itsetunto, tukahdutettu itsetuntuma ja henkiin tunkeutumisen tunne. Realistit pyrkivät itsenäisyyteen, ovat vastuuntuntoa ja velvollisuutta, itsekuria ja itsevalvontaa. Hedonistit pyrkivät pääsemään nautintoa lähinnä yksinkertaisten kuluttajien toiveiden täyttämiseksi.

Henkilökohtaisen roolin teoria sosiologiassa olijotka ovat rakenteellisten ja toiminnallisten alueiden edustajat, D. Moreno, T. Parsons ja muut. He pitivät persoonallisuutta sosiaalisten roolien prisman kautta yhteiskunnassa. Yhteiskunnassa työjako on objektiivista, ja siksi on olemassa erilaisia ​​sosiaalisia asemia ja rooleja ihmisistä, jotka ovat toiminnallisessa yhteydessä.