Mikrofoni äänen tallennukseen: dynaaminen tai kondensaattori?

Usein kysyttiin: Mikä on ero halvan mikrofonin äänen tallentamisesta kalliilta? Esimerkiksi yksi mikrofoni maksaa 3 dollaria ja toinen on useita tuhansia kertoja kalliimpaa. Loppujen lopuksi, vaikka taajuusalueet, jotka mainitaan sivustoilla, ne eivät ole niin erilaisia. Vastaus on yksinkertainen: mitä kalliimpi mikrofoni, sitä luotettavampi ja mikä tärkeintä - sitä paremmin se välittää kaikki äänesi ainutlaatuiset sävyt. Äänen ääni äänen kirkkaaksi ja mehuksi vaatii ennen kaikkea äänenlaadun laadun, hyvän mikrofonin ja vain kaiken muun. Lisäksi kalliilla mikrofonilla on enemmän vaihtoehtoja. Heidän on helpompi kirjoittaa erilaisia ​​työkaluja ja helpompi työskennellä erilaisissa ympäristöissä, koska heillä on kytkentäinen suuntakuvio.

Mikrofonit ovat dynaamisia ja kapasitiivisiatyyppi. Niitä kutsutaan siten periaatteella, että ääni muutetaan sähköiseksi signaaliksi. Maallikon kannalta tämä tieto ei ole niin tärkeä. Tärkeintä on ymmärtää, mitä mikrofonia äänentallennukseen sopii sinulle ja vain sinulle, jotta voit ratkaista erityiset ongelmat.

Dynaaminen mikrofoni on monipuolisempi: sopii sekä studiotallennukseen että live-esitykseen. Se on paljon pienempi kuin kondensaattori, se on herkkä ulkoiselle melulle, ei vaadi huoneen huolellista valmistelua, koska se heijastuu vähemmän seinistä. Se ei vaadi lisälaitteiden hankintaa lauhduttimen "kollegalle". Yleensä dynaaminen mikrofoni on halvempaa.

Sen haitat ovat se, että se on huonompi kuinlauhdutin, lähettää äänen sävyjä, sillä on korkeampi luontainen kohina (sähköinen äänetön nauhoitukseen). Dynaaminen mikrofoni äänen tallennukseen vie sen vain lähietäisyydeltä ja korjataan esimerkiksi useiden ihmisten kertosäe siihen ongelmalliseksi. Sillä on voimakkaampi vaikutus "lähietäisyydestä", kun mikrofonin läheisyydessä oleva ääni kuulostaa erilaiselta kuin 20-30 cm: n etäisyydellä.

Lauhdutinmikrofoni antaa pääsääntöisesti enemmänkorkealaatuinen ääni, se on monipuolinen tallennuksessa: sen avulla voit nauhoittaa vain yhden henkilön laulua, mutta myös useita soittimia tai soittimia. Lauhduttimen mikrofoni äänen tallennukseen on melkein vailla omaa ääntä. Se on vähemmän herkkä henkilön asemalle mikrofoniin nähden. Joissakin malleissa on kytkettävät säteilykuviot.
Haittapuolen lauhduttimen mikrofoni on sevaatii huoneen huolellista suojaamista ulkoisesta melusta ja kaikuvaikutuksesta, lisävarusteiden hankkimisesta (fantomiteho, pop-suodatin, kaiku-näyttö). Tämän seurauksena lauhdutinmikrofoni maksaa enemmän. Mutta sitten käytettävissänne on todella ammattimainen mikrofoni äänentallennukseen.

Laadukkaan tallennuksen mistä tahansa laitteestatarvitset vähintään laadukkaan äänikortin. Tietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden emolevyihin rakennetut standardilaitteet eivät ole sopivia - ne ovat erittäin huonolaatuisia, tekevät paljon melua ja ovat täysin sopimattomia äänen digitointiin. Jos sinulla on jo melko hyvä erillinen musiikki-äänikortti, tallennuksen sen käyttö on myös mahdollista. Tällaisen äänikortin pakolliset erotusominaisuudet - hinta on korkeampi kuin noin 50 dollaria, tuki on ASIO: lle, koodituki 24 bit / 96 kHz on toivottavaa. Totta, tarvitaan erillinen mikrofonin esivahvistin, koska se ei ole sisäänrakennettu useimpiin äänikortteihin. Jos kytket dynaamisen mikrofonin suoraan niihin, signaali on liian heikko laadukkaan tallennuksen kannalta. Lisäksi lauhdutinmikrofoni ei voi tehdä ilman phantom-tehoa + 48V.