Yhteenveto "Man on the clock" (Leskov NS)

Ja jälleen meillä on venäläiset klassikot - Leskov,"Ihminen kellon" (yhteenveto seuraa alla). Teos on kirjoitettu ja julkaistu vuonna 1887, mutta hänen nimensä kuulosti toisin - "tallenna menetetty." Tämän jälkeen tekijä muutti otsikon osoittaa lukijalle, että tarina kerrottu - se ei ole vain viihdyttävää, joissain tapauksissa jopa kummallinen tapaus jokapäiväistä, jonka ajan voidaan unohtaa, ja syvä kysymys siitä, mikä on ihmisen velvollisuus, ja kenelle tai mihin se sinun täytyy tehdä, ja voi ja ei tarvitse ...

Yhteenveto: "Man on the clock" N. Leskova.

Se oli 1839. Talvella vuosi oli lämmin. Lumi vähitellen sulkeutui, päivän aikana kuului pisaroita, ja Neva-jäätä tuli melko ohut.

Vartija talvella palatsissa, jossa tsaari Nikolai asuiPavlovich, miehitti "Izmaylovit" -yritys Millerin johdolla. Aika oli hiljainen, rauhallinen, joten ei ollut vaikeaa kuljettaa partioa. Ainoa asia, jota hänen oli suoritettava tarkasti, oli seistä.

Oli rauhallinen hiljainen yö. Palatsi nukahti. Vartijat ovat paikallaan. Mutta yhtäkkiä hiljaisuus rikkoi jokin hukkumassa mies kaukainen huuto. Mitä minun pitäisi tehdä? Yksinkertainen Postnikovin sotilas ei uskaltanut jättää tehtäväänsä. Tämä oli perusoikeuskirjan kauhea rikkomus, ja siihen kohdistui vakavaa rangaistusta loppuun asti. Mutta nöyryytykset eivät lakanneet, ja he viittasivat sentryyn surkeaksi. Hän oli herkkä mies, eikä hän voinut auttaa avustamaan kärsivän henkilön apua, mutta samaan aikaan mielen argumentit puhuivat päinvastaisesta - hän on sotilas ja hänen velvollisuutenaan on täysin noudattaa järjestystä. Mutta jyrkänen virkkaukset uivat lähempänä ja lähempänä, kuolonuhreja epätoivoisasti hellivät. Postnikov taas kääntyi ympäriinsä - ei sielu ympärillä, ei kestänyt sitä ja jättänyt tehtävänsä.

Yhteenveto "Man on the clock" ei pääty sinne. Pelastetut ja pelastajat olivat täysin märät. Täällä on mahdotonta, kun laiturilla matkustetaan virkamies. Selvästi, mitä oli tapahtunut, Plotnikov ei luovuttanut mitään, joka ei ymmärtänyt uhria käskynhaltijan käsiin, otti aseensa ja nopeasti palasi kabinettiin.

Upseeri, kun hän tajusi, että pelastettu henkilö on pelästynytei muista mitään eikä ymmärrä, päätti viedä hänet ulos tuomarille ja sanoa, että hän pelasti hukkumies, jolla on riski hänen elämäänsä. Poliisit tekivät raportin, mutta tavallisella epäilyllä heidät yllättivät siitä, kuinka poliisi itse oli kuivunut pois vedestä.

Tehtävä tai kunnia?

Jatkamalla yhteenvetoa "Man on the clock,takaisin päähahmoon: märkä, vapina Postnikov korvattiin postista ja annettiin komentajalle Millerille. Siellä hän tunnusti kaiken ja lopulta lisäsi, että upseeri oli vienyt pelastetun henkilön Admiralty-osioon. Nikolai Miller tiesi, että hänen yläpuolellaan roikkui kauhea ongelma: upseeri kertoo yksityiskohtia yön tapahtuman ulosottomiehelle, ja ulosottomies välittömästi ilmoittaa asiasta poliisipäällikön Kokoshkin, ja että puolestaan ​​tuo tietoon keisari, ja on "kuume", ja jotka lentävät perusoikeuskirjan vastaisia ​​henkilöitä.

Pitkästä aikaa väittää oli kerran, ja hän lähettivartija eversti Svininille ... Pataljoonan komentaja oli epätoivoinen. Ainoa asia, jonka hän pystyi tekemään tässä tilanteessa oli välittömästi asettamaan Postnikovin rangaistussoluun ja siirtymässä päällikkö Kokoshkinille.

Mutta poliisipäällikkö ei tiennyt mitään. Tuomari päätti olla häiritsemättä yleistä. Tapahtuma oli yleinen, ja lisäksi, hänelle oli epämiellyttävä, että yksikönsä poliisi vetäytyi hukkuneesta miehestä, mutta palatsin upseeri.

Kokoshkin oli imarreltu siitä, että Svinin tulineuvoja hänelle ja päätti auttaa häntä. Hän käytti hyväkseen ylimielisen upseerin ylpeyttä, antoi hänelle mitalin, ja asia suljettiin. Mutta mitä tulee Postnikoviin? He päättivät rangaista häntä ei sata sangalla "suojella itseään vain jos myöhemmin".

Kun lause toteutettiin, Svininkävi sotilaan sairaalassa ja määräsi hänelle tuoda hänelle sokeria ja teetä. Lohdullinen sentri oli iloinen, koska kun hänet oli pidätetty kolme päivää, hän odotti paljon huonommin ...

Yhteenveto "Man on the clock": johtopäätös

Tarinan lopussa kirjoittaja puhuuJumalan oikeutta ja maallinen. Yksinkertainen sotilas sielu Postnikov nöyrä. Ennen häntä oli vaikea valinta, joka on sekava "hierarkia" velkojen määrä toteutua ensi sijassa: sotilaan velvollisuus tai jokaisen ihmisen? Hän valitsi jälkimmäisen, ja tekee hyvää vuoksi hyvä, ilman odotuksia mitään vastineeksi. Leskov mutta pahoittelee, että pätevyys Maan on vastakkaisella puolella Jumalan katsomassa, ja hänellä ei ollut tarpeeksi uskoa hyväksyä tässä tapauksessa, Jumalan ilo "käyttäytymistä hän loi mirhamia Postnikov sielu ...". Yhteenveto "Ihminen kellon" (NS Leskov), tietenkään ei voi välittää hienous ja syvyys juoni, joten se on erittäin suositeltavaa lukea alkuperäistä.