Objektiivisuus on ... Mikä on objektiivisuutta?

Usein kuulet sellaisen kritiikin, että joku"ei ole objektiivista". Ja tämä näyttää olevan yleismaailmallinen argumentti puhujaa vastaan. Objektiivisuus on ominaisuus, ominaisuus tai yksi ehdoista? Kuinka erikoistunut on tämä termi? Onko sillä puhtaasti positiivinen väritys vai priori neutraali? Objektiivisuuden määritelmä, sen yhteys subjektivisuuteen, objektiivisuus filosofiaan ja sen rooli maailman tieteellisessä kuvassa on artikkelin alla.

terminologia

Looginen sanakirja antaa erittäin tiukan, mutta eimelko ymmärrettävä määritelmä, joka perustuu subjektiivisuuden käsitteeseen. Lyhyesti sanottuna objektiivisuus on tuomio, joka ei riipu subjektiivisista maista ja mieltymyksistä.

Tällainen määritelmä on kuitenkin puutteellinen ja vaatii enemmänsyvällinen tietämys tutkimuksen aiheesta. Siksi on parempi kääntyä Ushakovin sanakirjaan. Se sanoo, että objektiivisuus on puolueeton ja puolueeton asenne.

Lisäksi sanotaan usein, että termion abstrakti substantiivi, joka on muodostettu sanasta "tavoite". Efremova puolestaan ​​väittää, että jälkimmäistä voidaan kuvata seuraavalla määritelmällä: liittyy ulkoisiin olosuhteisiin.

Tavoite ja subjektiivinen

Palataan ensimmäiseen annettuunmääritelmää, on mainittava termi "subjektiivisuus" mukaan lukien. Lähinnä, nämä kaksi käsitystä ovat päinvastaiset. Subjektiivisuus riippuu suoraan henkilökohtaisista mieltymyksistä ja makuista, se liittyy aiheeseen ja aiheeseen.

Objekti ja aihe

Käyttökäsitteiden käytön helpottamiseksi,se, mitä toimintaa on suunnattu, kutsutaan kohde. Aihe voit antaa seuraava kuvaus - se, joka valvoo ja itse asiassa toimii sellaisenaan.

"Subjektiivisuuden" ja "objektiivisuuden" käsitteiden historia

On mielenkiintoista huomata, että latinankieliset sanat, joista kyseiset termit alunperin olivat peräisin, olivat vastakkain toisistaan ​​diametraalisesti toisiinsa nähden.

Tähän asti 1800-luvulla tilanneepävarmat termien määritelmät pysyivät normina. Eri ajattelijat tulkitsivat eri tavoin filosofian objektiivisuutta. Tämä ilmiö esiintyy aina termeillä, jotka ovat peräisin tästä tiedosta. Vain 20-30-vuotiaina. Tämän vuosisadan sanakirjat alkoivat näyttää kuvauksia subjektiivisuudesta ja objektiivisuudesta, lähellä modernia. Vastaavasti nykyisten kanssa ne sisälsivät myös ristiviittauksia toisiinsa.

Seuraava kehitysvaihe oli käsitys siitä, että subjektivisuus vastaa taidetta ja objektiivisuutta tieteeseen. Tätä helpotettiin näiden alojen selvällä rajauksella.

Tämä tunnistaminen toisensa kanssa on vahvaseisoi ja lisäksi terävöitti määritelmiä nykyaikaisille standardeille siinä muodossa, jossa ne tunnistetaan nyt ja mitä ne annetaan suoraan tässä artikkelissa.

Objektiivisuus ominaisuudessa

Todellisuus ulkoisena maailmana hallitseeobjektiivisuuden. Miksi? Ensinnäkin, koska se on syy itselleen. Toiseksi henkilö ja hänen tietoisuutensa ovat todellisuuden tuote jossakin kehitysvaiheessa. Ja hän (mies) puolestaan ​​heijastaa objektiivista maailmaa.

Yksi objektiivisuuden ehtoista on aivan samasen riippumattomuus ulkoisen maailman luomisesta (ihmisen tietoisuus). Edellä olevasta voimme tehdä seuraavan päätelmän: termi voi olla paitsi periaate, myös omaisuus.

Objektiivisuuden periaate

Filosofian pääkysymys on: mikä on ensisijainen, henki tai asia? Ongelmassa on kaksi vastaavaa ratkaisua. Ja jos toinen (eli kaikki sama asia) pohjautuu, on olemassa tarve tunnistaa kognition kohde objektiivisesti todellinen olemassaolo sekä mahdollisuus siihen, että ihmisen objektiivisen toiminnan aikana se saa riittävän pohdinnan.

Objektiivisuuden periaate vastaa tätä tyyppiäajattelua, jossa tutkimusta ei kohdisteta subjektiiviseen arviointiin, toisin sanoen ei saa ulkoisia määritelmiä vaan osoittaa omat ominaisuutensa. Kohderyhmä ei kuitenkaan ajattele päinvastoin, että ensimmäiset seisot ylittävät toisen. Voidaan sanoa, että totuus on se, mikä pysyy totta, vaikka se on kielletty.

Tieteellinen objektiivisuus

Objektiivisuus on yksi tieteellisen menetelmän tärkeimmistä vaatimuksista. Tämä on perusteltua poikkeamalla tuloksen subjektiivisesta tulkinnasta.

Tieteellisen objektiivisuuden periaate on tieteellisen menetelmän piirre. Hän sitoutuu:

• perustelut (oltava ilmeisiä ja perusteltuja);
• pyrkimys täydelliseen tietoon, kokemattomien kokemusten testaamiseen;
• monenväliset menetelmät ja arviointi;
• näiden menetelmien ja tutkimusmenetelmien tasapainoinen yhdistelmä (esimerkiksi analyysi ja synteesi, induktio ja vähennys).

Siten objektiivisuus on se, mikä tuo tieteellistä lähestymistapaa totuuteen, mutta ei tee siitä täysin totta.