Itäisten slaavien ratkaiseminen
Slaavien esi-isät erottuvat indoeurooppalaisistaensimmäisen vuosituhannen alkupuoliskon alkupuoliskolla. Samana ajanjaksona voimme arvioida näiden heimojen ratkaisemista ja niiden pysyvien alueiden ratkaisemista. Slaavien alkuperää ja ratkaisua on kiistanalainen kysymys enemmistön historioitsijoista. Hän opiskeli monta vuotta ja eri lähteiden perusteella. Joidenkin versioiden mukaan slaavit ovat autioituneita eli paikallisia väestöjä. Erilainen osa historioitsijoita on sitä mieltä, että he ovat ulkomaalaisia.
Tärkein historiallinen työ, jostaon mahdollista jäljittää alkuperää ja ratkaisua Itä-Slaavit, on "tarina aikaisemmin", kirjoitti munkki Nestor. Sen tyylissä, se on kronikka, joka kronologiassa kuvasi tapahtumia näinä aikoina. Kerron alkuaikoina myös munkki määrittelee ratkaisun alueen - Itä-Slaavien heimot, jotka hänen mielestään alun perin asuivat Tonavan vesistöalueella. Koska niin sanottu "Volokhas" hyökkäsi slaavilaisia heimoja kohtaan, he joutuivat vaihtamaan asuinpaikkaansa ja etenivät itään Dniper-joelle. Arkeologiset lähteet kuitenkin vahvistavat slaavilaisten asumisen Oder-altaaseen, mikä epäilee Nestorin teoriaa, vaikka se on tällä hetkellä kaikkein hyväksyttävin.
Itäisten slaavien ratkaiseminen Dnipro BasinissaAsettaa heidät tällä alueella. Kuitenkin "Tale menneiden aikojen" Nestor - ole ainoa lähde, josta löytyy tietoja. Siten Bysantin kronikoiden osoittavat myös, että silloin, kun suuri muuttoliike kansojen slaavit miehitetty alue keskustan ja Itä-Eurooppaan, ja silloinkin bysanttilaisten ovat kolme haaraa slaavit - sklaviny, Antet ja Wenden. Kaikki nämä haarat listalla yli sataviisikymmentä eri heimot, jotka asuivat tällä alueella. Valitettavasti nykyisin suurin osa näiden nimet heimojen liittoutumien on menetetty, ja selvinneen vain maininta niittyjen, drevlyans, Volhynians, Tivertsy Pohjoisen vyatichi, Prince, Radimichi buzhans, Krivich, vanki, ja muut heimot.
Roomalaiset ja arabit kirjoittavat myös slaavien uudelleensijoittamisesta. Näiden heimojen maininta löytyy Tacituksen, Plinian vanhin, Ptolemian kirjoituksista. Slavilaiset johtajat, rohkeina sotureina, kirjoittivat goottilaiset johtajat, nimittäin Hermanarh, slaavilaisten hävittäjät. Yksittäisistä voitoista huolimatta slaavit olivat rauhallinen väestö, joka ei sopeutunut sotaan. Tämän todistavat lähteet, jotka kuvaavat seitsemänkymmentä slaavilaisen edustajan Vinitaromia, Hermanarichin veljenpoikaa.
Itä-slaavien ratkaiseminen Tonavallavahvistivat niin erinomaiset venäläiset historioitsijat kuin Karamzin, Klyuchevsky, Solovyov. Kuitenkin Kliuchevskiin osalta slaavilaisten syrjäyttämistä koskeva versio on vähemmän hyväksyttävää - historioitsija puhuu hitaasta ratkaisustaan kohti Dnepria, mikä sulkee tämän prosessin pakottamisen pois. Esimerkiksi Boris Rybakov haluaa yhdistää nämä kaksi teoriaa eikä jakaa Tonavaa ja Dneprin altaan. Tällä hetkellä näiden kahden näkökulman synteesi on kaikkein hyväksyttävin, vaikka viime aikoina on tehty tutkimuksia pohjoisille alueille. Ehkä jonkin ajan kuluttua nämä teoriat muuttuvat myös.
On syytä sanoa, että Itä-Slaavien uudelleensijoittaminen ei olevain Tonavan ja Dnieperin altaan. Yhdeksännellä vuosisadalla AD alkoivat näkyä ensimmäiset kaupungit, jotka siirtyvät yhä enenevässä määrin pääkohdasta. Yksi ensimmäisistä avopisteistä oli seuraavat: Kiova, Chernigov, Smolensk, Novgorod, Murom. Ja jos Kievasta tuli Dnepirin lähellä oleva keskittymä, Novgorodista tulee lähemmäksi pohjoista.
