Paleontologinen tutkimusmenetelmä: ominaisuudet

Tutkitaan planeettamme kehityksen historiaalähes kaikki tieteet, ja kullakin on oma menetelmä. Esimerkiksi paleontologinen viittaa tieteeseen, joka tutkii pitkään menneitä geologisia aikakausia, niiden orgaanista maailmaa ja sen kehityksen aikana esiintyviä malleja. Kaikki tämä liittyy läheisesti antiikin eläinten, kasvien, niiden elintärkeän aktiivisuuden fossiilisten fossiilien jäljittämiseen. Jokaisella tieteenalalla on kuitenkin paljon enemmän kuin yksi tapa tutkia maapalloa, ne esiintyvät useimmiten menetelmäkokonaisuutena, eikä paleontologian tiede ole tässä poikkeus.

tiede

Jotta terminologiaa voitaisiin paremmin tuntea, on ennen kuin paleontologinen menetelmä täytetään, tämän tieteen monimutkainen nimi on käännettävä kreikaksi. Se koostuu kolmesta sanasta: Palaios, ontos ja logot - "antiikin", "olemassa olevan" ja "opetuksen". Tämän seurauksena paleontologian tiede palauttaa, selvittää, tutkii olosuhteet, joissa pitkään kuolleet kasvit ja eläimet elivät, tutkii, miten organismien väliset ekologiset suhteet samoin kuin olemassa olevien organismien ja abioottisen ympäristön välinen suhde (jälkimmäistä kutsutaan ekogeneesiksi). Pallontologinen menetelmä planeetan kehityksen polkujen tutkimiseksi koskee tätä tieteen kahta osaa: paleobotania ja paleosoologiaa.

Jälkimmäinen tutkii maan geologista menneisyyttäNäiden aikakausien aikana olemassa olevan eläimistön kautta se on jaettu selkärankaisten paleosoolologiaan ja selkärangattomaan paleozoologiaan. Nyt on myös lisätty uusia moderneja osia: paleobiogeografia, taphonomia ja paleoekologia. Paleontologista menetelmää maapallon opiskelemiseksi käytetään kaikkialla. Paleoekologia on osa, joka tutkii sen elinympäristöä ja olosuhteita kaikkien kaukaisen geologisen menneisyyden organismeihin, niiden muutoksiin historiallisen kehityksen aikana olosuhteiden paineessa. Taphonomy tutkii organismien fossiilista tilaa hautaamisen jälkeisten hautausten malleissa sekä niiden säilyttämisen edellytyksistä. Paleobiografia (tai paleobiogeografia) osoittaa eri organismien jakautumisen niiden geologisen menneisyyden historiassa. Niinpä kävi ilmi, että paleontologinen menetelmä on tutkimus kasvin ja eläimen siirtymisprosessista fossiiliseen tilaan.

vaiheet

Fossiilisten organismien säilyminen sedimentissäTämän prosessin kivet sisältävät kolme vaihetta. Ensimmäinen on se, että orgaaniset roskat kertyvät organismien kuoleman seurauksena, niiden hajoaminen ja luuston ja pehmytkudosten tuhoutuminen hapen ja bakteerien vaikutuksesta. Purkutyömaat keräävät tällaisen materiaalin kuolleiden organismien yhteisöinä, ja niitä kutsutaan tanatoseeneiksi. Fossiilisten organismien säilyttämisen toinen vaihe on hautaaminen. Lähes aina luodaan olosuhteet, joissa yli-tunne on peitetty sedimentillä, joka rajoittaa hapen saantia, mutta organismien tuhoutumisprosessi jatkuu, koska anaerobiset bakteerit toimivat edelleen.

Kaikki riippuu jäämien hautaamisen nopeudesta,joskus sedimentaatio liikkuu nopeasti, ja hautaukset muuttuvat vähän. Tällaisia ​​hautauksia kutsutaan taphosenoosiksi, ja paleontologinen menetelmä tutkii tätä paljon suuremmalla vaikutuksella. Kolmas vaihe fossiilisten organismien säilyttämisessä on fossiilisaatio, eli prosessi, jossa löysät sedimentit muutetaan kiinteiksi kiviksi, joiden aikana orgaaniset jäännökset muuttuvat samanaikaisesti fossiileiksi. Tämä tapahtuu erilaisilla kemiallisilla tekijöillä, jotka tutkivat paleontologista menetelmää geologiassa: kiteytyksen, uudelleenkiteytyksen ja mineralisaation prosessit. Ja fossiilisten organismien kompleksia kutsutaan tässä orikokenoosiksi.

Kivien iän määrittäminen

Paleontologinen menetelmä mahdollistaa sen määrittämisenkallioiden ikä tutkimalla meren eläinten jäämien fossiileja, jotka on säilytetty kivennäis- tysprosessissa ja mineralisaatiossa. Tietenkin on mahdotonta tehdä ilman luokitusta antiikin organismeja. Se on olemassa ja sen avulla tutkitaan kalliossa olevia esihistoriallisia organismeja. Tutkimus perustuu seuraaviin periaatteisiin: orgaanisen maailman kehityksen evoluutiomuoto, kuolleiden organismien toistumattomien kompleksien asteittainen muutos ja koko luonnonmukaisen maailman evoluution palautumattomuus jäljitetään. Kaikki, mitä voidaan tutkia paleontologisten menetelmien avulla, koskee vain pitkiä geologisia aikakausia.

Määritettäessä tarvittavat mallitohjaavat tärkeimmät säännökset, joissa säädetään tällaisten menetelmien käytöstä. Ensinnäkin jokaisen monimutkaisen sedimentin muodostelmissa on sille ainutlaatuisia fossiilisia organismeja, tämä on kaikkein tyypillisin piirre. Paleontologisten tutkimusten menetelmät mahdollistavat samanikäisten kivien paksuuden määrittämisen, koska ne sisältävät samanlaisia ​​tai samanlaisia ​​fossiilisia organismeja. Tämä on toinen ominaispiirre. Kolmas on se, että sedimenttikivien pystysuora osa on aivan sama kaikilla mantereilla! Fossiilisten organismien vaihdossa havaitaan aina sama sekvenssi.

Fossilien ohjaaminen

Paleontologisen tutkimuksen menetelmiinviittaa mineraalien hallintamenetelmään, jota käytetään myös kivien geologisen iän määrittämiseen. Mineraalien hallintaa koskevat vaatimukset ovat seuraavat: nopea kehitys (jopa kolmekymmentä miljoonaa vuotta), vertikaalinen jakautuminen on pieni ja laaja-alainen, usein esiintyvä ja hyvä säilyminen. Esimerkiksi se voi olla lamelli-gilli, belemniitit, ammoniitit, brachionodit, korallit, arkeosyytit ja vastaavat. Suurin osa fossiileista ei kuitenkaan rajoitu tiettyyn horisonttiin, joten niitä ei löydy kaikista osista. Lisäksi tämä joukko fossiileja voi esiintyä missä tahansa muussa saman leikkauksen välissä. Siksi tällaisissa tapauksissa käytetään vielä kiinnostavampaa paleontologista menetelmää evoluution tutkimiseksi. Tämä on tapa johtaa muotoja.

Lomakkeet ovat täysin erilaisia ​​merkityksessä, muttasillä heille on myös jako. Nämä ovat hallitsevia (tai ominaispiirteitä) muotoja, jotka joko ovat olleet ennen tutkittua tiettynä ajankohtana ja katoavat siinä tai olemassa vain sen sisällä, tai väestön kukinta tapahtui tuolloin, ja katoaminen tapahtui heti sen jälkeen. Ne erottavat myös siirtomuodot, jotka näkyvät tutkitun ajan lopussa, ja niiden ulkonäöstä voit luoda stratigrafisen rajan. Kolmas muoto on reliktoitu, eli selviytyminen, ne ovat ominaista edellisen ajanjaksolle, sitten kun opiskelun aika tulee, ne näkyvät yhä vähemmän ja nopeasti. Ja toistuvat muodot ovat kaikkein kannattavimpia, koska niiden kehitys epäsuotuisilla hetkinä häviää, ja olosuhteiden muuttuessa heidän väestönsä alkavat kukoistaa uudelleen.

Paleontologinen menetelmä biologiassa

Evoluutiobiologiassa käytetään varsin hyvinlaajasti erilaisia ​​menetelmiä liittyvistä tieteistä. Rikkain kokemus on saatu paleontologiasta, morfologiasta, genetiikasta, biogeografiasta, systematiikasta ja muista tieteenaloista. Siitä tuli juuri se perusta, jolla oli mahdollista muuttaa metafyysisiä ajatuksia organismien kehityksestä tieteellisimmäksi. Erityisen hyödyllisiä yleisen biologian menetelmiä. Esimerkiksi paleontologia sisältyy kaikkiin evoluutiotutkimuksiin, ja sitä voidaan soveltaa lähes kaikkien evoluutioprosessien tutkimukseen. Suurin tieto sisältyy näiden menetelmien soveltamiseen biosfäärin tilaan, on mahdollista jäljittää kaikki orgaanisen aineksen maailman kehityksen vaiheet ajan myötä muuttuvien faunien ja floras-sekvenssien kautta. Tärkeimmät tosiasiat ovat myös tunnistetut fossiiliset välimuodot, filogeneettisten sarjojen palauttaminen, sekvenssien havaitseminen fossiilisten muotojen esiintymisessä.

Biologian opiskelun paleontologinen menetelmä ei oleyksi. Niitä on kaksi, ja molemmat liittyvät evoluutioon. Fylogeneettinen menetelmä perustuu periaatteeseen organisaatioiden välisten suhteiden luomisesta (esimerkiksi filogeneesi on tämän muodon historiallinen kehitys, jota esi-isät valvovat). Toinen menetelmä on biogeneettinen, jossa ontogeneesiä tutkitaan eli tietyn organismin yksilöllistä kehitystä. Tätä menetelmää voidaan edelleen kutsua vertailevaksi embryologiseksi tai vertailevaksi anatomiseksi, kun tutkitun yksilön kehityksen kaikki vaiheet voidaan jäljittää alkion ulkonäöstä aikuisen tilaan. Biologian paleontologinen menetelmä auttaa vahvistamaan suhteellisten merkkien ulkonäköä ja seuraamaan niiden kehitystä, soveltamaan biostratigrafiasta saatuja tietoja - tyyppi, suku, perhe, joukkue, luokka, tyyppi, valtakunta. Määritelmä on seuraava: eri geologisten kerrosten kuoressa esiintyvien antiikin organismien sukulaisuutta määrittävä menetelmä on paleontologinen.

Tutkimustulokset

Pitkän sukupuuttoon jääneiden tutkimusten pitkä tutkimusorganismit osoittavat, että kaikkein vähiten organisoidut eli kasvien ja eläinten primitiiviset muodot ovat kaikkein kaikkein kaikkein kaikkein kaikkein kaikkein syrjäisimmissä kerroksissa. Korkeasti järjestetty, päinvastoin, lähempänä, nuoremmissa sedimenteissä. Eikä kaikki fossiilit ole yhtä merkittäviä heidän ikänsä vahvistamisessa, koska luonnonmukainen maailma on muuttunut hyvin epätasaisesti. Jotkut eläinlajit ja kasvit olivat olemassa jo pitkään, kun taas toiset kuolivat lähes välittömästi. Jos organismien jäännöksiä esiintyy monissa kerroksissa ja ne leviävät pitkälti pystysuunnassa esimerkiksi kammerialaisesta ja edelleen, niin nämä organismit tulisi kutsua kestäviksi.

Kestävien fossiilien osallistuessaBiologian paleontologinen menetelmä ei auta määrittämään niiden olemassaolon tarkkaa ikää. Ne ohjaavat, kuten edellä on selitetty, ja siksi ne löytyvät hyvin erilaisista ja usein melko kaukaisista paikoista, toisin sanoen niiden maantieteellinen jakauma on hyvin laaja. Lisäksi ne eivät ole harvinaisia ​​löytöjä, ne ovat aina hyvin suuria. Mutta kallioiden eri kerroksissa jaettiin fossiileja, jotka helpottivat hallintomuotojen muutosten järjestystä yleisen biologian menetelmillä. Paleontologinen menetelmä on välttämätön muinaisten organismien tutkimuksessa, jotka on piilotettu aika kerrostumakivien kerrosten alle.

Hieman historiaa

Kallioiden eri kerrosten ja. \ Tniiden sisältämien fossiilien tutkimus niiden suhteellisen iän määrittämiseksi on Englannin W. Smithin tutkijoiden ehdottama kahdeksastoista-luvulla esittämä paleontologinen menetelmä. Hän kirjoitti tämän tieteellisen alan ensimmäisen tieteellisen työn, että fossiiliset kerrokset ovat identtisiä. Ne talletettiin peräkkäin merenpohjaan, ja jokainen kerros sisälsi kuolleiden organismien jäännökset, jotka olivat juuri tämän kerroksen muodostumisen aikana. Siksi jokainen kerros sisältää vain omia fossiilejaan, jolloin kiven muodostumisen aika oli mahdollista määrittää eri alueilla.

Paleontologinen menetelmä vertaa vaiheitaelämäntilanne sen kehityksessä ja tapahtumien kesto on vahvistettu hyvin suhteellisesti, mutta niiden sekvenssi sekä geologisen historian järjestys kaikissa vaiheissaan voidaan jäljittää luotettavasti. Siksi tietyn osan maankuoren kehityksen historiasta tiedetään muodostamalla ja palauttamalla geologisten tapahtumien muutosjärjestys, se voidaan jäljittää aina vanhimmasta nuorimpaan kiveen. Niinpä selviää syyt muutoksiin, jotka johtivat maapallon elämän nykyaikaisuuteen.

Geologiassa

Geologian paleontologiset menetelmät olivat ensimmäistä kertaaehdotettu paljon aikaisemmin. Tämä tehtiin toisella Dane N. Stenolla 1700-luvun puolivälissä. Lisäksi hän pystyi esittämään oikein aineen saostumisen prosessin vedessä, ja siksi hän teki kaksi päätelmää. Ensinnäkin kukin kerros on välttämättä rajoitettu rinnakkaisiin pintoihin, jotka oli alun perin järjestetty vaakasuoraan, ja toiseksi kunkin kerroksen on oltava vaakasuorassa hyvin merkittävässä määrin, ja siksi alueen tulisi olla hyvin suuri. Niinpä, jos havaitsemme vino kerrosten esiintymisen, voimme olla varmoja siitä, että tämän esiintymisen esiintyminen johtui joistakin myöhemmistä prosesseista. Tutkija suoritti geologiset tutkimukset Toscanassa (Italia) ja määritteli täysin oikein suhteellisen ikärajan kivien suhteellisen sijainnin perusteella.

Englanti insinööri V. Smithin vuosisata myöhemmin katseli, kun he kaivivat kanavaa, eivätkä voineet auttaa, vaan kiinnittämään huomiota viereisiin kalliokerroksiin. Ne kaikki sisälsivät samanlaisia ​​fossiilisia orgaanisia aineita. Mutta hän kuvaili kerroksia, jotka ovat kaukana toisistaan ​​niin paljon erilaisina kuin niiden koostumus. Smithin työ kiinnostivat ranskalaisia ​​geologeja Bronyar ja Cuvier, he käyttivät ehdotettua paleontologista menetelmää ja 1807 suoritti mineralogisen kuvauksen koko Pariisin altaan maantieteellisellä kartalla. Kartalla oli määritelty kerrosten jakauma, jossa on ikäraja. Kaikkien näiden tutkimusten arvoa on vaikea yliarvioida, ne ovat korvaamattomia, koska tältä pohjalta oli äärimmäisen voimakasta, että tieteet, geologia ja biologia alkoivat kehittyä.

Darwinin teoria

Paleontologisen menetelmän perustajatKallioiden iän määrittäminen niiden hajottamisen myötä antoi perustan todella tieteelliselle perustelulle, koska Bronyarin, Cuvierin, Smithin ja Stenon löytöjen tuella syntyi vallankumouksellinen ja uusi tieteellinen perustelu. Lajin alkuperästä syntyi teoria, joka osoitti, että orgaaninen maailma ei ole erillinen elämä, joka on syntynyt ja kuollut eräissä geologisissa jaksoissa. Elämä maapallolla nojautui tähän teoriaan ylimääräisellä vakaumuksella. Hän ei ollut vahingossa missään hänen ilmeissään. Ikään kuin suuri (ja muuten, laulanut monissa muinaisten kansojen myytteissä) elämän puu kattaa maan kuolleilla (kuolleilla) haaroilla ja kukkii ja kasvaa yllä olevassa taivaassa - näin evoluutiota näytettiin Darwinissa.

Tämän teorian ansiosta orgaanisten fossiilisten jäännösten ansiostahankki erityistä kiinnostusta kaikkien nykyaikaisten organismien esivanhempina ja sukulaisina. Nämä eivät olleet enää ”figural kiviä” tai ”luonnon kiinnostavuutta” epätavallisilla muodoilla. Heistä tuli tärkeimmät historian asiakirjat, jotka osoittivat, miten orgaaninen elämä kehittyi maapallolla. Ja paleontologinen menetelmä alkoi soveltaa mahdollisimman laajasti. Koko maan maapalloa tutkitaan: eri maanosien kiviä verrataan mahdollisimman kauas toisistaan. Ja kaikki nämä tutkimukset vahvistavat vain Darwinin teorian.

Elämän muodot

On todistettu, että koko luonnonmukainen maailma, jokailmestyi maapallon kehityksen ensimmäisissä historiallisissa vaiheissa jatkuvasti. Ulkoiset olosuhteet ja tilanteet vaikuttivat siihen, joten heikommat lajit kuolivat ja vahvat mukautuivat ja parantuivat. Kehitys lähti yksinkertaisimmista, ns. Matalista organismeista erittäin järjestäytyneeseen, täydellisempään. Evoluutioprosessi on peruuttamaton, ja siksi kaikki mukautetut organismit eivät voi koskaan palata ensimmäiseen tilaansa, uudet merkit, jotka ovat ilmestyneet, eivät kadota missään. Siksi emme koskaan näe sellaisten organismien olemassaoloa, jotka ovat kadonneet maan pinnasta. Ja vain paleontologisella menetelmällä voidaan tutkia niiden jäämiä kivien kerroksissa.

Kaikkia määritelmään liittyviä kysymyksiä ei kuitenkaan oleratkaistujen kerrosten ikä. Eri kalliokerroksissa suljetut samanlaiset fossiilit eivät aina takaa näiden kerrosten samaa ikää. Tosiasia on, että monilla kasveilla ja eläimillä oli niin hyvä kyky sopeutua ympäristöolosuhteisiin, että monet miljoonat vuodet niiden geologisesta historiasta elivät ilman merkittäviä muutoksia, ja siksi niiden jäänteet löytyvät melkein missä tahansa iän sedimentissä. Mutta muut organismit ovat kehittyneet suurella nopeudella, ja juuri he voivat kertoa tiedemiehelle sen rodun iän, jossa he olivat löytäneet.

Prosessi, jossa eläimistön lajit muuttuvat hetkessäei voi tapahtua. Ja uudet lajit eivät näy samanaikaisesti eri paikoissa, ne on sovitettu eri nopeuksilla, eivätkä ne kuole samaan aikaan. Vallitsevat lajit löytyvät tänään Australian eläimistöstä. Kengurut ja monet muut marsupialit, esimerkiksi muilla mantereilla, ovat jo kauan sitten kuolleet. Mutta kalliopiirroksen kaltaisen paleontologisen menetelmän avulla tutkijat tulevat lähemmäksi totuutta.