Sisällön analyysi on objektiivisin tilastollinen arviointi

Sisällön analyysi on sosiologinen menetelmä,olettaen kirjallisen tekstin (asiakirjan) lukemisen matematiikan kielellä. Yleisesti ottaen kyseessä on tavallisten kirjainten sisältämien tietojen kääntäminen tilastolliseen ulottuvuuteen. Sitä käytetään suureen määrään tietoa esimerkiksi tutkittaessa puolueiden tai ehdokkaiden poliittisia ohjelmia. Tällaiset ohjelmasäännökset - asiakirjat ovat yleensä riittävän suuria, joten tarvittavien tietojen saamiseksi yleensä tunnistetaan tutkimuksen kohde, joka sitten "läpi" koko nykyisen dokumenttiryhmän. Selittäkää, mieti erityistä esimerkkiä.

Mitä mieltä olemme?

Joten meillä on puolueohjelmia. Olemme kiinnostuneita ideologisista asenteista, jotka osallistuvat vaaliprosessiin integraation ongelmasta ja miten nämä kantoja eroavat toisistaan. Muistamme, että sisällönanalyysi on metodologisessa suunnitelmassa tilastotieto ja kaikki käytännön sosiologia. Tutkimuksen kohteena on määritetty. Seuraavaksi meidän on ymmärrettävä, mitä harkitsemme. On kaksi vaihtoehtoa: joko kappaleita, joissa on integraatiota koskevia lausuntoja tai lausuntoja, joilla on vastaava sisältö. Minulle tämä jälkimmäinen vaihtoehto on parempi, koska on olemassa monia sävyjä, joten ei ole ihme, että piilotetut semanttiset kuormat jäävät pois. Kuvasisällöllisesti sisältöanalyysi ei pidä tästä: pienin metodologinen virhe johtaa puolueettomiin tuloksiin. Koko työmäärä on uudistettava.

Lausekkeiden luokittelu

Nyt on päätettävä, miten se tuleelaskenta ja ryhmät. Puhumme sopimuspuolten ehdotuksista ryhmiin: yhdentymisen vektori (eurooppa-euraasialainen); lausuntojen arviointi (positiivinen - neutraali - negatiivinen). Tässä on muistettava, että sisällön analyysi (esimerkki tutkimuksesta osoittaa tämän) edellyttää äärimmäistä tarkkuutta, vaikka itse sosiologin subjektiiviset mielipiteet olisivat. Siksi sinun ei tarvitse luottaa omaan arviointiin vaan määrätyllä tavalla. Se näkyy heti. Sitten seuraa tällaisia ​​indikaattoreita: lausumien määrä (kunkin ryhmän osalta) ja lausumien kokonaismäärä. Sitten jo vastaanotetuista tiedoista voidaan tehdä alustavia johtopäätöksiä.

Laskentamenetelmä

Sanot ryhmitellään suhteessa toisiinsa.ja lasketaan siten, että niiden semanttinen ja tekstuaalinen keskinäinen yhteys on näkyvissä. Esimerkiksi 100 lausumaa on, joista 90 on eurasian integraatiota, mutta vain 40 ovat positiivisia. Tämä tarkoittaa, että suhteellinen vähemmistö osapuolten välillä ilmaistaan ​​tämän vektorin suhteen, ja (ottaen huomioon indikaattorin mediaaniarvon) ideologisesti ei ole varmuutta tässä asiassa. Tämä ei tarkoita sitä, että tutkimus olisi "väärin", sisällön analyysi on melko tarkka menetelmä. Ainoa kysymys on, että "integraation" käsite liittyy paitsi vaalimeluihin myös muihin tekijöihin, joita on vielä tutkittava.

loppusanat

Tällaisen virheen välttämiseksi parastehdä pilotti, testausanalyysi. Sitten voit ymmärtää ja selventää, mitkä kriteerit lasketaan. Tärkeintä: selkeästi käyttökelpoisia analyysiin käytettyjä käsitteitä, jotta menetettäisiin tiettyjä sävyjä lausuntoihin. Sisällön analyysi on kova työ, joka vaatii erityistä huomiota tutkimuksen tavoitteisiin ja tavoitteisiin. Mutta toisin kuin samat massatutkimukset, se tarjoaa objektiivisempia tuloksia.