Tänään meidän utelias maanmieheni,kansainvälisten suhteiden tarkkailu ja monirenkaisten poliittisten ryhmien kiertäminen maan sisällä, usein ristiriidassa "kansanmurhan" käsitteen kanssa. Kuitenkin tällaiset keskustelut rakentavasta mielipiteidenvaihdosta lehdistössä ja televisiossa muuttuvat säännöllisesti vastavuoroisten syytösten virraksi ja pyritään kuvaamaan itseään vastakkaisen puolen uhri, mikä on aiheuttanut häpeällisen kuvan hänelle. Ja joskus on vaikea selvittää itsesi itse asiassa, mutta mikä on kansanmurha? Jotta tämä ongelma ymmärrettäisiin, meidän on ensin perehdyttävä asiaankuuluvaan YK: n asiakirjaan ja toisaalta hyökätä kansainvälisten suhteiden historiaan ja tarkasteltava samankaltaisia tapauksia, joissa tämä etiketti on kiinni.
Genocide. määritelmä
Ensimmäinen kerta tällaisen ilmiön olemassaoloa koskeva teos olijoka syntyi toisen maailmansodan aikana, vastauksena tarve arvioida riittävästi saksalaisia siviiliväestöä koskevia sotarikoksia. Kysymys siitä, mitä kansanmurhasta aloitettiin Puolan Juutalainen Rafael Lemkin yhteydessä laajamittaista osakkeiden fasistinen komento järjestelmällisen murhan kuusi miljoonaa ihmistä juutalaisväestöstä. Tärkeintä tässä on se tosiasia, että juutalaisten väestö tuhoutuu yksinkertaisesti sillä perusteella, että he ovat juutalaisia. Siten voimme tehdä ensimmäisen päätelmän siitä, mikä kansanmurha on: tiettyjen ihmisten tuhoaminen etnisen vihamielisyyden perusteella. Siten johtaja keskitysleirin Auschwitz, Rudolf Hess oli hyvin ylpeitä innovaatioita, jotka tarjoavat nopean ja suuren mittakaavan tuhota juutalaiset kaasukammioissa. Hän tuli esiin torjunta-aineen ja syklonin B käytön kanssa, mikä aiheutti astman hyvin nopeasti.
Virallisesti termi "kansanmurha" onYK: n 9. joulukuuta 1948 vahvistamat rikokset ihmisyyttä vastaan. Yleissopimuksen yhteydessä kysymys siitä, mitä kansanmurhasta, tunnettu siitä tekona, jonka tarkoituksena on tehdä tyhjäksi tietyn uskonnollisten, etnisten ja kansallisten ryhmien voidakseen tuhota sen kokonaan tai osittain. Suorien murha, yleissopimus rinnastaa joukkotuhontaan tahallinen huonontaminen ryhmän elinehtojen kielteisiä elämän, joka johtaa sen tuhoutumiseen, vahinkoa tiettyihin etnisiin tai uskonnolliseen ryhmään, joilla pyritään ehkäisemään syntymät, väkivaltaista valikoima lasten ryhmästä.
Genocide. tarina
Hänen logiikansa, Rafael Lemkin, lukuun ottamatta juutalaisiakysymys, vetoaa nykyiseen Armenian kysymykseen. Kyse on armenialaisten kansanmurhasta Ottomaanien valtakunnassa vuosina 1915-1923. On kuitenkin olemassa ongelma, jonka vuoksi
niin helppo todistaa tosiasia tahallisestakansanmurha. Mitä Armenian puolella näyttää olevan kansakunnan tahallinen, laajamittainen tuhoaminen, turkkilaisille - vain valtion vastaisten mellakoiden tukahduttaminen rikollisten elementtien tuhoamisella. Tietenkin uhrien lukuja kiistetään myös. Ukrainalaisväestön kansanmurha on erilainen 1932-33: n stalinistisen kollektivisoinnin aikana. Joillekin tämä on seitsemän miljoonan ukrainalaisen tahallinen hävittäminen omistajien talonpoikaismaaksi. Muille on rangaistuslaitteiston satunnaisia kustannuksia, jotka on suoritettu järjestämällä tilaus.
johtopäätös
Yhtä tapaa, kansanmurhan käsite meidän aikanammetulee erittäin suosittu, koska sen houkuttelevuutta sementoimaan ihmisen historiallista muistia. Usein on mahdollista tavata julkilausuma siitä, että venäläisten kansanmurha on toteutettu. Loppujen lopuksi, jos tällaiset lausunnot saavat kriittisen massan tuesta, ne tulevat yhdentäviksi ajatuksiksi ihmisille ja sen jakelija on erittäin suotuisassa asemassa.
