Maxim Gorkyn näytelmässä "Alhaalla" on kysymys totuudestaja valhe on avain. Teos kirjoitettiin vuonna 1902 juuri ennen vallankumouksellisia tapahtumia. Se kattaa täysin psykologisen ja sosiaalisen totuuden yhteiskunnan "pohjista". Jokaisella pohjalla vajoavalla sankarilla on oma tarinansa, surullinen läsnäolo ja traaginen tulevaisuus.
Kuinka piiloutua todellisesta elämästä?
Luke Luke Gorkyn näytelmässä "Alhaalla" kuvataanepäselvä, jotkut kirjoittajat kuvaavat tätä merkkiä negatiivisesta näkökulmasta, kun taas toiset ovat myönteisiä ominaisuuksia siinä. Satiini, Näyttelijä, tick, Nastja - kaikki nämä epätoivoiset ihmiset, joilla ei ole tulevaisuutta. Aiemmin on johtanut heidät pohjaan, ja he joutuvat vaivalloisesti kurja olemassaolon. Kaikki merkit eivät usko itseensä, he piiloutua elämän realiteetit, koska he eivät näe niissä mitään hyvää. Jokainen heistä keksi kauniin satu, joka haluaa pysyä.
Kaikki doksitalon asukkaat kohtaavat mielelläänuusi vieras, joka kantaa heille "säästävän" valheen. Luke Luke Gorkyn näytelmässä "Alhaalla" on kuva vanhuksellisesta vaeltajasta, jolla on runsaasti elämänkokemusta. Sankari viittaa kaikkiin ihmisiin säälittävinä olosuhteina, jotka tarvitsevat sympatiaa, mutta jotka eivät voi puolustaa itseään. Luke on lohduttaja, illuusioiden kylväjä, hän valehtelee, mutta tämä on valhetta hyvästä.
Valo tunnelin päässä
Mikä on parempi: katkera totuus tai suloinen valhe?Tässä kysymyksessä kysytään leikkiä "Alaosassa". Luonnon kuva herättää kaksinkertaisen vaikutelman, kaikki hahmot tervehtivät häntä ilolla, koska vaeltaja antaa heille toivoa onnellisesta tulevaisuudesta ja kaikki uskovat hänet. Näyttelijä, hän antoi toivoa päästä eroon alkoholiriippuvuudesta. Tappava sairas Anna Luke kertoo kuinka hän tulee onnelliseksi paratiisissa. Vaska Peplun pyhiinvaeltaja sanoo, että Siperiassa hän voi aloittaa elämän tyhjästä. Luke Gorkyn näytelmää "Alhaalla" ei voida kutsua negatiiviseksi, koska hän toivoi niin paljon epätoivoisia ihmisiä, mutta häntä ei myöskään voida kutsua myönteiseksi.
Mikä on parempi: elää tietämättömyydessä tai tietää totuuden?
Jokainen vetää vieraalle, koska hänen valheensaauttaa ihmisiä välttämään elämän ankaraa totuutta, syöksymään pakonomaisesti illuusioiden maailmaan. Luke Luke Gorkyn näytelmä "Alhaalla" houkuttelee hahmoja ja antaa heille ainakin uskoa lyhyessä ajassa parempaan tulevaisuuteen. Matkustaja itse ei usko, että elämää voidaan muuttaa, hän vain innostaa ajatusta sovittaa yhteen orjuuden nöyryyttämisen, sanovat, että maailma toimii näin ja mitään ei voida tehdä sen suhteen. Tämän seurauksena näytelmä "Alhaalla" päättyi traagisesti.
Luke epäselvä kuva, ja tämä sankari ei nostetaonnea jollekin asuinalueelle. Heidän toiveensa olivat nopeasti ja äkillisesti lyhyt. Tuhka kaatui vankilaan, näyttelijä ripusti itsensä, Anna, joka halusi pysyä tässä maailmassa pitkään, kuolee kärsimyksissä. Luukkaan nimi osoittaa hänen ovelleen, hän on viisauden ja totuuden haltija, mutta varma, hänelle kannattava. Sankarin odottamaton katoaminen puhuu vain hänen tappionsa. "Lies for salvation" ei toiminut, koska hän vain nöyryytti ihmisiä, mutta ei nosti heitä. Uskolla jotain voit korvata minkä tahansa totuuden, mutta onko upottaminen illuusioiden maailmaan ainoa tie vaikeaan tilanteeseen?
