Miten kirjoittaa essee historiasta. Karkea hahmotelma historiasta, aiheista

Tällä tyylillä on nyt ilmeinen lisäyssen suosio. Nykyään kysyntä ei ole ainoastaan ​​kirjoittajien vaan myös ylemmän keskiasteen oppilaitosten koulutusohjelmassa. Ranskan sanalla "essee" kielellämme on merkitys "kokemus, yritys, essee". Ja todellakin, tämä genre olettaa ehdottoman syvällisen tietämyksen tekijältä tällaisesta tutkimustyön aihepiiristä. Mutta tietämyksen lisäksi alkuperäinen ajatus, houkutteleva esitystyyli on tärkeää.

Tyylisuositukset kirjoitettaessa esseitä

Kysyttäessä, miten he kirjoittavat historian esseitä,Vastaus, joka on edelleen hallitseva niissä on akateeminen tyyli. Tämä on tärkeää - ei alentaa esityksen puhutun kielen. Teema Esseen paljastuu avulla hienovaraisesti valittu argumentteja. (Tätä käsitellään tarkemmin myöhemmin tässä artikkelissa.) Tärkeys merkin kertomisen hänen henkilökohtainen mielipide näistä tai muita tapahtumia, kokemuksia, päättelylogiikkaa. Siksi akateeminen esitys ei pitäisi olla ehdoton, ja mahdollistaa luova soveltaminen tekijän taiteellisen keinoin.

Esityksen esseitä

Kuten ymmärretään edellä olevasta, retellingtämän genren historia on erilainen kuin oppikirjoissa. Ei ole toivomusta esitellä tilavuuden kohdetta järjestelmällisesti ja järjestelmällisesti. Historian esseelle on selkeästi keskittynyt tietyn tontin esittämiseen, historian jaksoon. Tekijän tulee esitellä alkuperäinen näkemyksensä, ajattelutavansa ja esittää painavia argumentteja.

Kuinka paljon olisi essee

Esityksen laajuus ei saisi olla suuri, oikeasuhteinen,esimerkiksi novella. Sen sijaan se on pienikokoinen, rajoitettu luonne, vain siksi, että se kattaa melko rajoitetun aiheen. Loppujen lopuksi ennen tämän tyylilajin tehtävää - korostamalla tietty historiallinen juoni, näyttämään tietyn näkemyksen yksilön roolista. Yleensä tekijän aikomuksesta riippuen se on oikeassa suhteessa tarinaan tai pieneen tarinaan. Volume - muutamasta 20-30 sivulle. Ei ole olemassa yhtenäisiä suosituksia siitä, miten kirjoittaa historian essee. Kuten olemme jo maininneet, on vain suositus noudattaa epäsäännöllistä ja akateemista tyyliä. Tontin kertominen voi olla monipuolisin ja jopa paradoksaalinen. Pääasia on toinen: tehdä tarina "puhua", tehdä se "elävänä", herättää lukijan emotionaalinen huomio "kauan sitten menneistä päivistä". On syytä korostaa, että tekijän subjektiivisuus on tietyissä rajoissa: se ei voi olla ristiriidassa todellisia tosiasioita ja tapahtumia.

Historian essee: miten kirjoittaa?

Monet meistä kuten tietyt historian tarinat. Ne aiheuttavat yhdistyksiä ja tunteita, antavat mahdollisuuden olla ylpeitä maastaan. Miten he kirjoittavat esseen historiaa?

Kun olet saanut aiheen, valitse materiaalisitä. Varmista, että voit ilmaista sen kirkkaasti ja ulos laatikosta. Jos kerätty materiaali ei salli tätä, aihe on vaihdettava. Tee näytteesi perusteella perustelut. Tämä on erittäin tärkeää - jäykkä liittyminen valitulle logiikalle.

Rakenteellisesti historian esseet alkavatjossa esitystavan suuntaan pääkysymys määritellään. Sitten - pääosa, joka on yksityiskohtainen tekijän vastaus, joka osoittaa hänen henkilökohtaisen näkökulmansa ehdotetusta aiheesta. Tekijän tulee tarjota etukäteen väite, kaikki mahdolliset edut ja haitat. Heidän tulee näkyä työssä. Suurin osa sen välivaiheessa sisältää lisäksi lyhyen, keskitetyn vastauksen johdanto-osassa esitettyyn kysymykseen ja myös useita väitettyjä aliverkkoja. Tämä on yksi genren ominaisuuksista. Johtopäätös on alamomenttien lopullinen deciphering.

Historian esseiden argumentaatio

Vastaus kysymykseen, miten he kirjoittavat historian esseitä,ei varmasti ole täydellinen täsmentämättä sitä, miten käyttää argumenttia siinä. Tämän genren ydin on todiste tekijän näkemyksistä. Se käyttää paitsi loogista päättelyä. Se sisältää myös yhdistyksiä, jotka liittyvät nykyisiin yhteiskunnan olemassa oleviin moraalisiin normeihin sekä tunteisiin ja tunteisiin, joita he aiheuttavat. Tunnettuja loogisia termejä käytetään: induktio (todistustapa, logiikan olettaminen: yksityisestä yleiseen lopputulokseen); vähennys (yleinen johtopäätös on laadittu yleisestä päätelmästä); analogia (kahden historiallisen tapahtuman kulun logiikan vertailu: standardi ja tutkittu, mitä seuraa päätelmien muotoilu). Nämä ovat vain joitain historiallisessa esseessä käytettyjä loogisia tekniikoita. "Kuinka kirjoittaa todiste hänen päätehtävästään?" - tämä kysymys edellyttää monivarianssiota, mukaan lukien ristiriidan, loogisen väistämisen, epäsuoran todistuksen osoittaminen.

Historian esseiden suunnittelu

Ensin meidän on tutkittava perusteellisesti materiaaliahistoriallinen tilanne, jossa historiallisen persoonallisuutensa muodostuminen, yksityiskohdat, olosuhteet ja kronologia historian esseiden tärkeimmistä tapahtumista tapahtui. "Miten kirjoittaa historiallisten tapahtumien kulusta?" - kysyt. Yleisin esitys on kronologisessa järjestyksessä. Se on yleensä suositeltavaa aloitteleville kirjoittajille. Puhuttaessa historiallisista hahmoista on esitettävä henkilökohtaiset piirteet, joiden puolesta he ovat, mitä näkemyksiä heillä on yhteiskunnalle, olivatko he henkilökohtaisesti edistyneet vai päinvastoin. Historian esseiden teemat sisältävät usein lyhyen vihjeen kirjoittajan esittämästä opinnäytetyöstä.

Päähenkilön persoonallisuus on tärkeä osa esseestä

Mitä muuta historian sankari voi sanoa?tällainen essee? Hänen moraalinen luonne, mieltymykset, henkinen taso, organisatoriset kyvyt. Onko hänen persoonallisuutensa ristiriitainen? Mikä sen merkitys on: parantaa ihmisten elämänlaatua maan kehittämiseksi edelleen. Erityisen arvokas essee on emotionaalisen kirjoittajan moraalinen karakterisointi päähenkilöinä. Sen pitäisi loogisesti seurata narran yleistä säettä ja olla sen hyödyllisin elementti lukijan vaikuttamisessa. Venäjän historian esseitä on siksi usein omistettu karismaattisille historiallisille persoonallisuuksille, todellisille sankareille ja tunnetuille valtiomiehille - Alexander Nevskille, Peter I: lle Alexander Suvoroville.

Kaksikymmentä kaksi-vuotiaiden loistavat taistelutPrinssi Aleksanteri: Jään taistelu ja Nevan taistelu palvelivat suurta ja pyhää syytä - Venäjän valtiollisen säilymisen säilyttäminen, ei kuitenkaan diplomaattiset menestys suhteissaan Kultaisen Horden kanssa. Suuri reformismi, syvällinen ymmärrys edistyksen tärkeydestä, kyky järjestää ja innostaa ihmisiä erottaa Pietari Suuresta. Loistava ja sankarillinen alppihiihtäjä, uskomaton taistelu Rymnikissa ja fantastinen ottaminen Izmailin linnoitukselle ylistivät Venäjää ja suurta komentajaa Alexander Suvorovia. Monet tarinat, jotka ansaitsevat esseen, sisältävät historiamme.

johtopäätös

Artikkelissa tarkastellun historiallisen esseen genreon parhaillaan omaa herätystä. Hän kasvattaa isänmaallisuutta, auttaa katsomaan kirkkaita historian sivuja tuoreilla silmillä, kiinnostaa maansa historiaa monilla ihmisillä ja erityisesti nuorilla ihmisillä. Ja kuten tiedätte, ilman menneisyyttä ei ole tulevaisuutta. On tärkeää muistaa, kuka olemme ja missä, kunnioittamaan ja muistamme suuria maanmiehiämme. Tämä on tae jatkuvuudesta ja siitä, että edeltäjänne aloittamat suuret ja tärkeät asiat jatkuvat.

Kuten voimme nähdä, historian esseen suunnittelu on,tietenkin se on välttämätön elementti kirjoitukselle, mutta kaukana siitä. Hänen lisäksi hänelle on tärkeää esityksen harmoninen logiikka, todistusaineiston voimakas kiistaton dokumentointi sekä perusasioiden moraaliset periaatteet, jotka toimitetaan herkästi lukijalle.