Mikä täyteainetta kissanhiekalle on parempi: valita kolmesta vaihtoehdosta
Määritä, mikä täyteainekissan wc on parempi, sinun on tutkittava kunkin materiaalin etuja ja haittoja ja valittava se, joka sopii parhaiten tilanteeseesi. Kaikki ne voidaan jakaa kolmeen tyyppiin: rakeinen savi ja sahanpuru, synteettinen (silikageeli ja muut). Mikä täyte kissan wc: lle on parempi, harkitse järjestystä.
Rakeinen savi pidetään enitenTavallinen materiaali näihin tarkoituksiin. Tämä johtuu pääasiassa pienestä hinnasta ja hyväksyttävistä kuluttajaominaisuuksista. Tämä täyteaine valmistetaan luonnollisesta luonnosta valmistetusta savesta, joskus lisäämällä aromiaineita. Samankaltaiset materiaalit johtuvat huokoisesta rakenteesta hyvin imevät hajuja ja kosteutta. Mineraaliset täyteaineet ovat täysin turvallisia kissoille. Vakiopakkausten taloudellisen kulutuksen ansiosta kestää melko kauan. Hänellä on myös puutteita. Tämä materiaali on melko pölyinen, joten huoneiston puhdistaminen on välttämätöntä. Se on puhdistettava päivittäin ulosteista ja kokkareista. Hänellä on paljon painoa, joten tätä täyteainetta ei saa pestä WC: ssä, vaan se on poistettava erikseen roskatilanteessa. Imeytymismahdollisuus säilyy keskimäärin kolmesta viiteen päivään.
Ihmiset, jotka päättävät itselleen, millaista täyteainettakissanhiekka on parempi, on ymmärrettävä, että jos he päättävät rakeistetuista hakkeista, heidän on hyväksyttävä heidän tärkein haittansa. Tämä materiaali ei todellakaan absorboi kosteutta ja hajua. Lisäksi kissoilla on sahanpurua koko huoneiston sisällä, ja täyteainetta vaihdetaan usein. Mutta tällä materiaalilla on kiistämätön etu. Tämä täyteaine on täysin ympäristöystävällinen ja puhdas aine. Lisäksi se on kevyt ja erittäin halpa.
Päättää, mikä täyte kissanhiekalleparemmin, voit pysyä yhdistelmänä. Alustan pohjalle laita puumateriaali, ja ylhäältä kaada rakeistettu savi. Näin sahanpurua ei kuljeteta, ja hajuja pidetään hyvin.
Teknologisesti vaikein tehdäovat synteettisiä silikageelitäyteaineita. Tietoja siitä, mitä he todella tuottavat, ja kuinka nämä aineet todella vaikuttavat kissojen ja heidän isäntien terveyteen, vähän tietoa. Tietenkin heillä kaikilla on tarvittavat todistukset, jotka vahvistavat heidän turvallisuutensa, mutta on vaikea sanoa, kuinka paljon parempi tai huonompi kuin luonnollinen. Niiden tärkein etu on erinomainen kosteuden imeytyminen ja epämiellyttävien hajujen säilyttäminen. Samanaikaisesti niiden käyttöikä on riittävän pitkä, ja tarjotin tarjotin voi kestää useita viikkoja. Tämän materiaalin toinen kiistaton etu on pölyn, sahanpurun ja lian puuttuminen, toisin kuin luonnolliset kilpailijat. Tällaisen täyteaineen pääasiallinen haitta on sen korkea hinta. Myös jotkut tuntemattomat syyt, jotkut kissat saattavat pidä siitä, miten se haisee.
Silikageeli-synteettisten täyteaineiden lisäksi,On edelleen koukussa ja imemässä. Niillä on myös erinomainen kyky imeä ja imeä hajuja, mutta ne ovat huonompia hygieenisten indikaattoreiden suhteen sekä silikageeliin että rakeisiin materiaaleihin. Niiden pienet hiukkaset tarttuvat lemmikkieläinten tassuihin.
